IAWG members are addressing sexual and reproductive rights during COVID-19 humanitarian response. Read More>>

Introdução

O Pacote de Serviço Inicial Mínimo (PSIM) para Saúde Sexual e Reprodutiva (SSR) é um conjunto de atividades prioritárias para salvar vidas a serem implementadas desde o início de uma crise. estes serviços devem ser ampliados e mantidos para garantir uma cobertura equitativa durante crises prolongadas e durante sua recuperação, enquanto se planeja integrar a SSR abrangente aos cuidados primários de saúde o mais rápido possível.

A morbidade e a mortalidade relacionadas à SSR são questões significativas, e mulheres e meninas em emergências humanitárias sofrem desproporcionalmente com condições de risco de vida devido ao aumento das barreiras aos serviços de saúde.1 Negligenciar as necessidades de SSR em ambientes humanitários tem consequências graves, incluindo morbidade e mortalidade materna e neonatal evitáveis; consequências evitáveis de gravidez não intencional, como aborto inseguro; e casos evitáveis de violência sexual e suas consequências, incluindo gravidez não intencional, aumento da aquisição de infecções sexualmente transmissíveis (IST), aumento da transmissão do vírus da imunodeficiência humana (HIV) e problemas de saúde mental em crescimento, incluindo depressão.

O PSIM define quais serviços de SSR são mais importantes na prevenção da morbidade e mortalidade, ao mesmo tempo em que protege o direito à vida com dignidade em contextos humanitários. É um padrão para atores humanitários e é apoiado pelas obrigações legais internacionais dos Estados de respeitar e garantir os direitos humanos básicos, incluindo SSR. Todas as pessoas, incluindo aquelas afetadas por crises, têm um direito humano fundamental à SSR. Para exercer este direito, as populações afetadas devem ter um ambiente propício, acesso a informações e a serviços de SSR para que possam fazer escolhas livres e informadas. O PSIM para os serviços de SSR prestados durante uma emergência humanitária deve ser baseado nas necessidades das populações afetadas pela crise, deve respeitar seus valores religiosos, éticos e suas origens culturais, além de estar em conformidade com os direitos humanos internacionais e com os padrões humanitários.

Apesar de ser um padrão reconhecido internacionalmente, as avaliações realizadas pela Comissão para Mulheres Refugiadas e parceiros em 20032, 3 20044, e 20055 mostraram que a implementação do PSIM para SSR era frequentemente negligenciada durante emergências e poucos trabalhadores humanitários estavam familiarizados com seus objetivos e atividades. Desde então, houve progresso no aumento da conscientização sobre o PSIM para SSR. Em setembro de 2009, o Acordo de Granada foi estipulado por meio de uma consulta interagência convocada pelo Fundo das Nações Unidas para a População, pela Organização Mundial da Saúde e pela Escola Andaluza de Saúde Pública, estabelecendo um novo compromisso e estrutura de ação. Um componente importante do Acordo de Granada foi aumentar a cobertura equitativa do PSIM para SSR, além de sustentar estes serviços em crises prolongadas e durante a recuperação, integrando serviços abrangentes de SSR por meio do fortalecimento dos sistemas de saúde.6 Avaliações interagências em 2007 e 2010 demonstraram uma maior conscientização dos serviços prioritários de SSR do PSIM para SSR que devem ser implementados; no entanto, os serviços não estavam disponíveis sistematicamente.7

Em 2013 e 2015, as avaliações interagências de cenários de crise encontraram disponibilidade consistente de PSIM para serviços de SSR e alta conscientização do PSIM para SSR como um padrão entre os respondentes.8 Um PSIM interagências para avaliação de SSR na Jordânia em 2013, seguindo o influxo de refugiados sírios, demonstrou maior reconhecimento e apoio do PSIM para SSR por meio de forte liderança do Ministério da Saúde, agências das Nações Unidas e organizações não governamentais. A coordenação era apropriada nos níveis nacional e de campo, mas insuficiente nas áreas urbanas, onde a participação dos beneficiários e o conhecimento dos serviços eram deficientes.9 Dois anos depois, na avaliação de 2015 no Nepal após o terremoto, avanços consideráveis ocorreram; o grupo de trabalho de SSR (subconjunto de SSR) foi estabelecido poucos dias após o terremoto, o financiamento e os suprimentos foram suficientes, e havia forte consciência do PSIM para SSR entre os profissionais humanitários. Compromissos e investimentos em SSR antes da crise, a existência do PSIM para SSR nas atividades de preparação e o pré-posicionamento de Kits de Saúde Reprodutiva de Emergência Interinstitucionais foram fatores-chave para o sucesso. As principais limitações do PSIM do Nepal para a resposta de SSR incluíram uma ativação mais lenta da coordenação em nível distrital e uma falta de conhecimento da comunidade sobre questões de SSR, incluindo os benefícios de procurar atendimento e os locais dos serviços para violência sexual, IST e HIV.

Após a avaliação, o Plano Nacional de Implementação de Planejamento Familiar do Nepal (2015–2020) foi estabelecido, e os treinamentos de SSR em nível central e distrital foram realizados para integrar o PSIM para SSR nos planos distritais de preparação e resposta a desastres.10

Estes são alguns exemplos das conquistas feitas ao longo dos anos para garantir a disponibilidade do PSIM para SSR no início das respostas humanitárias. Embora muito progresso tenha sido feito, mais esforços são necessários para garantir sua implementação universal em crises agudas. A Comissão para Mulheres Refugiadas e o IAWG sobre SR em Pacote de Crises para Serviço Inicial Mínimo para Saúde Sexual e Reprodutiva em Situações de Crise: Um Módulo de Aprendizagem à Distância é um recurso e ferramenta que fornece orientação sobre a implementação de PSIM de qualidade para serviços de SSR e aumenta a conscientização sobre a importância de abordar os serviços prioritários de SSR em ambientes de crise.

  1. Maternal Mortality in Humanitarian Crises and Fragile Settings (United Fundo das Nações Unidas para a População, novembro de 2015), https: //www.unfpa. org / resources / materno-mortalidade-humanitária-crises-e-configurações-frágeis.
  2. Ainda em necessidade: Cuidados de saúde reprodutiva para refugiados afegãos no Paquistão (Comissão de Mulheres Refugiadas, outubro de 2003), https: // www.womensrefugeecommission.org/resources/document/359-still-in-need-reproductive-health-care- para-afegãos-refugiados-no-Paquistão.
  3. Displaced and Desperate: Assessment of Reproductive Health for Colombia’s Internally Displaced Persons, Marie Stopes International and Women’s Refugee Commission, (Consórcio de Resposta de Saúde Reprodutiva em Crises, fevereiro de 2003), https://www.womensrefugeecommission.org/srh-2016/resources/72-displaced-and-desperate-assessment-of-reproductive-health-for-colombia-s-internally-displaced.
  4. Lifesaving Reproductive Health Care: Ignored and Neglected, Assessment of the Minimum Initial Service Package (PSIM) for Reproductive Health for Sudanese Refugees in Chad (Comissão para Mulheres Refugiadas e Fundo de População das Nações Unidas, agosto de 2004), https://www.womensrefugeecommi...;
  5. Reproductive Health Priorities in an Emergency: Assessment of the Minimum Initial Service Package in Tsunami-Affected Areas
    in Indonesia (Comissão para Mulheres Refugiadas, fevereiro de 2005) https://www.womensrefugeecommi...
    id_PSIM_eng.pdf.
  6. Sexual and Reproductive Health During Protracted Crises and Recovery: Report on an Expert Consultation Held in Granada, Spain, 28–30 September 2009, Preliminary Publication (World Health Organization, 2010).
  7. Four Months On: A Snapshot of Priority Reproductive Health Activities in Haiti: An Inter-Agency MISP Assessment Conducted by CARE, International Planned Parenthood Federation, Save the Children and the Women’s Refugee Commission May 17–21, 2010 (Women’s Refugee Commission, October 2010).; Reproductive Health Coordination Gap, Services Ad Hoc: Minimum Initial Service Package (MISP) Assessment in Kenya (Women’s Commission for Refugee Women and Children, September 2008), https://www.womensrefugeecommission.org/images/zdocs/ken_PSIM.pdf.
  8. Sandra K. Krause, Sarah K. Chynoweth, and Mihoko Tanabe, “Sea-Change in Reproductive Health in Emergencies: How Systemic Improvements to Address the MISP Were Achieved,” Reproductive Health Matters, 25, no. 51, (December 13, 2017): 7–17, DOI: 10.1080/09688080.2017.1401894.
  9. Sandra Krause, Holly Williams, Monica A Onyango, Samira Sami, Wilma Doedens, Noreen Giga, Erin Stone and Barbara Tomczyk, “Reproductive Health Services for Syrian Refugees in Zaatri Camp and Irbid City, Hashemite Kingdom of Jordan: An Evaluation of the Minimum Initial Services Package,” Conflict and Health 9, Suppl 1 (February 2, 2015): S4, http://www.conflictandhealth.com/content/9/S1/S4.
  10. Anna Myers, Samira Sami, Monica Adhiambo Onyango, Hari Karki, Rosilawati Anggraini, and Sandra Krause “Facilitators and Barriers in Implementing the Minimum Initial Services Package (MISP) For Reproductive Health in Nepal Post-Earthquake,” Conflict and Health 12, no. 35 (August 15, 2018), https://doi.org/10.1186/s13031-018-0170-0.